<font color='black' size='2' face='arial'>
<div>Becca and I can be there - </div>

<div> </div>

<div> </div>

<div style="color: black; font-family: arial,helvetica; font-size: 10pt;">-----Original Message-----<br>
From: Virginia Brown <mothervirginiadb@gmail.com><br>
To: Companions of the Rivendell Community <rivcompanions@justus.anglican.org><br>
Sent: Mon, Jul 14, 2014 8:09 am<br>
Subject: [RivCompanions] update<br>
<br>




<div id="AOLMsgPart_2_d2621090-211b-4f04-bb53-57bf3cfd65c8">

<div dir="ltr"><br>



<div class="MsoNormal">Dear Companions,</div>



<div class="MsoNormal">Since I first wrote about the issue involving marijuana at
the Motherhouse, several of you have had questions and/or offered comments, and
it seems that it would now be well to provide a little more information,
including something which has just come to light, so that we’ll all have the
same information, and be in a position to make better sense of what has
happened, and to make decisions about the future.</div>



<div class="MsoNormal">In my first letter I was somewhat reticent, wanting, I
suppose, to avoid any unnecessary damage to Susie’s reputation, and to protect
those who had come forward with information as well—especially since valued
friendships are involved.<span>  </span>Also, I didn’t
and don’t want to state as factual matters which are disputed.<span>  </span>(Nor is there any particular need to “get to
the bottom of it”; decisions were not made on the basis of disputed material.)</div>



<div class="MsoNormal">Of particular concern is that growing as well as using
marijuana was involved, although this is an area in which Susie’s assertions
differ from those of an eyewitness who reports being taken to see plants in two
specific locations, and being given to understand that there were others in
various locations around the property.<span> 
</span>This, of course, is a more serious charge legally.<span>  </span>Susie acknowledges only one plant, which was
Abby’s.<span>  </span>We have no reason to suspect
that there was ever any selling by anyone, and the Council of Advice required
that all marijuana plants be destroyed immediately—which we believe was done.</div>



<div class="MsoNormal">Sadder to me, I learned yesterday from a friend of the
Community who has been here for several retreats that at the beginning of
November she and a friend of hers, otherwise unknown to the Community, were
offered marijuana at the Motherhouse.<span> 
</span>She says that she accepted—partly out of friendship for Susie; she spoke
with regret and contrition, for having done it in the first place and for not
having mentioned it.<span>  </span>She said that she
felt that it “besmirched holy ground.”<span>  </span>Her
friend, who also works in the legal field, didn’t participate, but apparently
looked on with shock and disapproval; it’s fortunate for all involved that she
didn’t deem it her duty to report the goings-on to the civil authorities.<span>  </span><span>  </span>As
you know, a similar incident of sharing pot with retreatants (one a friend, one
otherwise unknown) occurred on July 4.<span>  </span></div>



<div class="MsoNormal">One or two of you have wondered whether there might be some
compromise possible.<span>  </span><span> </span>In a way, this <i>is</i> a compromise; an initial reaction to the disclosures was, “Call
the sheriff!”<span>  </span>I want you also to know
that we’re making efforts to be generous in helping Susie and Abby—and Ed—get
settled in a new situation, financially and in encouraging her to take whatever
furnishings, supplies, groceries, etc., she may need or want.<span>   </span>I’ve thought about whether there might be
some way of avoiding the need for Susie and Abby to move, and I have to say
that anything which would address the situation or be even remotely acceptable
to the Council of Advice would, I’m reasonably sure, be completely unacceptable
to Susie.</div>



<div style="border-width: medium medium 1pt; border-style: none none solid; padding: 0in 0in 1pt;">


<div class="MsoNormal" style="padding: 0in; border: currentColor;">Finally, several members of the
Community (and I’ve discovered several others who are not members of Rivendell)
have commented on observations or suggestions, often from quite some time ago,
that all was not well—smelling marijuana, being concerned about levels of
alcohol consumption, more general concerns about Susie’s functioning.<span>  </span>In retrospect, I feel as though I might have
known what was going on; it was just so far off my “radar,” my
expectations.<span>  </span>I bear some considerable
responsibility.<span>  </span>I think we all wanted to
do the best for Susie, and no doubt to avoid useless conflict.<span>  </span>But maybe one thing we can learn from this—me
included—is that we really do have some responsibility for and to one another,
and if we see something amiss, it’s often better to address it—certainly if
it’s a matter of legal and/or moral wrong-doing.<span>  </span>Heaven knows, we’ve had all too many examples
of religious institutions failing to face problems, or covering them up, and it
just doesn’t turn out well.<span>  </span>Maybe we
could have headed off this situation before it grew to its present proportions
if we’d been more proactively our sister’s keeper.</div>



<div class="MsoNormal" style="padding: 0in; border: currentColor;">Yesterday, in conversation with
our members in Kansas City, David and Lisa, we recalled that sentence in the
agreement regarding sexual conduct which applies much more widely, that members
of Rivendell are expected to maintain at least the level of ethical behavior
expected of parish clergy.<span>  </span>We are, in a
special sense, representative persons; and we don’t go around “besmirching the
holy.”</div>



<div class="MsoNormal" style="padding: 0in; border: currentColor;"> </div>


</div>



<div class="MsoNormal">Clearly, there will be significant issues to deal with
regarding the future direction of the Community and the Motherhouse in
particular:<span>  </span>Can we keep it?<span>  </span>If so, should we?<span>  </span>In what direction should we now move?<span>  </span>Does this event, which can without
exaggeration be described as tragic, open a possibility for “repristinization”
of the Rivendell Community?<span>  </span>(Thanks to
Cathy for reminding me of how fond I am of this word and concept!)</div>



<div class="MsoNormal">Therefore, I propose that we plan to meet, as many of us as
can, in a special general chapter, perhaps in late September or early October,
giving the dust a chance to settle and see where we are.<span>  </span>I think we will need actually to be together
rather than just to exchange emails.<span>  </span>I
realize that not everyone will be able to come, most likely, but I hope as many
as can will do so.<span>  </span>Suggestions for
dates?<span>  </span>Is a weekend best for most
people?<span>  </span>What about the weekend of
October 4, Yom Kippur/St. Francis of Assisi?</div>



<div class="MsoNormal">Much love,</div>



<div class="MsoNormal">Virginia</div>



<div class="MsoNormal"> </div>


<br>
</div>


</div>



<div id="AOLMsgPart_3_d2621090-211b-4f04-bb53-57bf3cfd65c8" style="margin: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Sans-Serif; font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>_______________________________________________
RivCompanions mailing list
<a href="mailto:RivCompanions@justus.anglican.org">RivCompanions@justus.anglican.org</a>
<a href="http://justus.anglican.org/mailman/listinfo/rivcompanions.justus" target="_blank">http://justus.anglican.org/mailman/listinfo/rivcompanions.justus</a>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_3_d2621090-211b-4f04-bb53-57bf3cfd65c8 -->



</div>
</font>